Urugwajski Związek Profesjonalnych Piłkarzy potępia wyrok FA w sprawie Edinsona Cavaniego

ESPN Łukasz Pośpiech
Zmień rozmiar tekstu:

Zarówno reprezentacyjni koledzy Edinsona Cavaniego, jak i cały urugwajski Związek Profesjonalnych Piłkarzy nie zgadzają się z niedawną decyzją angielskiego FA w sprawie słów napastnika. Zarządzającym piłką w Anglii zarzuca się na nawet „ignorancję” i „rasizm”.

W poniedziałek światło dzienne ujrzało stanowisko A.F.U., które za pomocą swoich mediów społecznościowych podali dalej m.in. Luis Suarez i Diego Godin, a więc koledzy z reprezentacji Edinsona Cavaniego. Przypominamy, że napastnik Manchesteru United został zawieszony na trzy spotkania po tym, jak w mediach społecznościowych nazwał przyjaciela „negrito”. Dodatkową karą ma być dla niego 100 tys. funtów.

Zwrot użyty przez piłkarza jest w Ameryce Południowej i na Karaibach odbierany w ciepłym kontekście i ukazuje przywiązanie do kogoś. W Wielkiej Brytanii odebrano go jednak jako rasistowski.

Później Urugwajska Federacja wezwała swój odpowiednik na wyspach do przemyślenia decyzji sugerując, że FA nie wzięło pod uwagę kontekstu kulturowego całej sytuacji. Odniesiono się do komentarzy Urugwajskiej Akademii Literackiej, która w piątek skrytykowała karę dla piłkarza, odnosząc się do wyroku jako spowodowanego brakiem „kulturowej i lingwistycznej wiedzy”. Do całej akcji przyłączył się teraz Urugwajski Związek Piłkarzy.

Treść oryginalna stanowiska A.F.U.

Niżej podpisani członkowie Urugwajskiego Związku Piłkarzy (A.F.U.), który zrzesza zarówno męskich jak i żeńskich profesjonalistów, a także sektor amatorski, w różnym odniesieniu, chciałby stwierdzić następujące jako reakcja na sankcje nałożone przez English Football Association na naszego kolegę Edinsona Cavaniego:

Przede wszystkim musimy potępić arbitralne postępowanie English Football Association. Dalekie od potępiania rasizmu, angielskie FA same popełniło akt dyskryminacji wobec kultury i stylu życia Urugwajczyków. Sankcje pokazują, że EFA kieruje się stronniczą, dogmatyczną i etnocentryczną wizją, która umożliwia subiektywną interpretację wynikającą ze szczególnej i wykluczającej konkluzji, jakkolwiek nie byłaby ona wadliwa.

Edinson Cavani nigdy nie popełnił czynu, który mógłby być interpretowany jako rasistowski. Zwyczajnie użył codziennego zwrotu z Ameryki Łacińskiej, służącego, by z serdecznością zwrócić się do osoby kochanej lub bliskiego przyjaciela. Uważanie, że jedyną drogą interpretacji w życiu jest ta, która znajduje się w umysłach zarządzających English Football Association, jest prawdziwym aktem dyskryminacji, a to jest z kolei całkowicie godne nagany i wymierzone przeciwko urugwajskiej kulturze.

Chcielibyśmy zatem publicznie bronić nieskazitelnego charakteru Edinsona Cavaniego i oczywiście kultury naszego kraju. Wszyscy jesteśmy przeciwni wszelkim formom dyskryminacji; aczkolwiek niestety, poprzez swoje sankcje, English Football Association wyraża absolutną ignorancję i pogardę dla wielokulturowej wizji świata, szacunku dla jego pluralizmu i mylne, niedosłowne i twarde zastosowanie antyrasistowskich zasad, których podstawy wspieramy, ale nie są one realistycznie możliwe do zastosowania w omawianej kwestii. Nie tylko ukarano jedną osobę, ale całą naszą kulturę, nasz sposób życia, co jest prawdziwie dyskryminującym i rasistowskim czynem.

W końcu naciskamy, by English Football Association natychmiastowo przyjrzało się swoim procesom podejmowania decyzji związanymi z tą kwestią, by już nigdy nie dokonano podobnych aktów niesprawiedliwości. Regulacje powinny brać pod uwagę różnorodność sposobów życia ludzi i kultur. Pierwszą zasadą walki z rasizmem jest szacunek do różnych sposobów życia i kultur.

Mając na względzie powyższe, prosimy FA o natychmiastowe uchylenie sankcji nałożonej na Edinsona Cavaniego i przywrócenie jego dobrego imienia i honoru na świecie, który został tak niesprawiedliwie nadszarpnięty tą naganną decyzją.

Montevideo, 3 stycznia 2021.

Brak opisu.
Twitter

Komentarze

Podobne wpisy

Najnowsze