Joanna Bryndza Grupa kibiców Manchesteru United twierdzi, że to nie oni powinni “płacić cenę” za złe zarządzanie, po tym jak “Czerwone Diabły” ogłosiły spadek przychodów za ostatni kwartał finansowy – czytamy w artykule Seana Kearnsa dla BBC.
Wczoraj ukazało się sprawozdanie, które potwierdziło spadek przychodów klubu o 12 procent do kwoty 198,7 mln funtów za okres ostatnich trzech miesięcy 2024 roku. Rok wcześniej na tym samym etapie, Manchester United odnotował wpływy w wysokości 225,8 mln funtów.
Ogólnie rzecz biorąc, klub osiągnął zysk operacyjny w wysokości 3,1 mln funtów – w porównaniu do 27,5 mln funtów w tym samym okresie 2023 roku – mimo wydania 14,5 mln funtów na zwolnienia Erika ten Haga i jego sztabu szkoleniowego, w tym 4,1 mln funtów na zatrudnienie, a następnie zwolnienie byłego dyrektora sportowego Dana Ashwortha w przeciągu pięciu miesięcy.
W oświadczeniu wydanym przez Manchester United Supporters’ Trust, kibice jasno dają do zrozumienia, że nie zamierzają “płacić za błędy w złym zarządzaniu”.
– Fani nie powinni płacić ceny za problem, który zaczyna się od naszych paraliżujących odsetek od długu i jest pogłębiany przez dekadę lub dłużej złego zarządzania. Czas zamrozić ceny biletów i pozwolić wszystkim – zawodnikom, zarządowi, właścicielom i fanom – stanąć za Manchesterem United i przywrócić ten klub tam, gdzie jego miejsce.
Szczegółowe wyniki Manchesteru United za drugi kwartał
– Przychody z transmisji spadły o 42%, z 106,4 mln funtów do 61,6 mln funtów;
Główną przyczyną spadku wpływów są przychody z transmisji. Klub stwierdził, że wynika to z faktu, że w sezonie 2023/24 męska drużyna grała w Lidze Europy, a nie w Lidze Mistrzów. Obecnie zespół zajmuje zaledwie 15. miejsce w tabeli Premier League, ale awansował do fazy pucharowej Ligi Europy, a także do piątej rundy Pucharu Anglii.
– Zysk operacyjny spadł o 88,7%, z 27,5 mln funtów do 3,1 mln funtów;
– Przychody komercyjne wzrosły o 18,5%, z 71,8 mln funtów do 85,1 mln funtów;
W głównej mierze jest to zasługa współpracy ze Snapdragon, która promowała przód koszulek.
– “Wydatki nadzwyczajne” wyniosły 14,5 mln funtów;
Mowa tu o kwocie wydanej na zwolnienie Ten Haga i jego sztabu oraz Ashwortha.
– Zadłużenie klubu wzrosło z 506,6 mln funtów do 515,7 mln funtów;
Manchester United zasłania się “niekorzystnymi” zmianami kursów walut, tłumacząc wzrost ogólnego zadłużenia o 9,1 mln funtów.
– Dług z tytułu opłat transferowych do innych klubów wynosi 414 mln funtów.
Koszt zatrudnienia nowego trenera, Rubena Amorima i jego sztabu, wynoszący 11 mln funtów, nie został konkretnie wymieniony w najnowszych wynikach finansowych. Źródła w klubie twierdzą, że ta kwota została rozłożona na ich 2,5-letnie kontrakty.
Zgodnie z zasadami zysku i zrównoważonego rozwoju (PSR) kluby mogą odnotować maksymalną stratę w wysokości 105 mln funtów w ciągu trzyletniego okresu sprawozdawczego. Straty Manchesteru United w ciągu ostatnich pięciu lat wynoszą ponad 370 mln funtów, ale niektóre koszty – takie jak infrastruktura, rozwój młodzieży i wydatki na społeczność – nie są uwzględniane w obliczeniach PSR.
Należy nadmienić, że w najnowszych wynikach finansowych nie została uwzględniona aktywność klubu w styczniowym oknie transferowym, gdyż nie mieści się ona w ramach kwartału.
“Priorytetem Manchester United musi być zwycięstwo w Lidze Europy”
Ekspert ds. finansów w piłce nożnej, Kieran Maguire zauważył, że Manchester United zapłacił już ponad 1 mld funtów odsetek od długu, który został wykorzystany do sfinansowania przejęcia klubu przez rodzinę Glazerów w 2005 roku.
Stwierdził również, że zwycięstwo w Pucharze Anglii w zeszłym sezonie, które zaowocowało grą w Lidze Europy “uratowało ich skórę”, a wygranie tych rozgrywek w tym sezonie “powinno być celem”, aby przywrócić Ligę Mistrzów na Old Trafford.
Co sądzisz o wynikach finansowych Manchesteru United?
– Są zgodne z oczekiwaniami. Brak udziału w Lidze Mistrzów poważnie osłabia ich pozycję w kwestii przychodów z transmisji, jednak udział w Lidze Europy częściowo to rekompensuje. Natomiast zdobycie Pucharu Anglii pod koniec ubiegłego sezonu naprawdę ich uratowało.
– Wyniki są w porządku. Ich dochody nieco spadły, ale pensje są niższe z powodu odpadnięcia z Ligi Mistrzów. Koszty odsetek są znaczne. Na podstawie moich obliczeń, od 2005 roku, kiedy Glazerowie przejęli klub, całkowite koszty odsetek przekroczyły już 1 mld funtów. Nie dysponujemy pełnymi rachunkami, ale zadłużenie nieco zmalało, częściowo dzięki temu, że sir Jim Ratcliffe zainwestował w klub, dzięki czemu udało się spłacić część długu.
Czy zwycięstwo w Lidze Europy pomoże uratować finanse klubu?
– Dobry sezon w Lidze Mistrzów może być wart ponad 100 mln funtów, a jeśli dotrzesz do finału i wygrasz, ta kwota może wynieść nawet 150 mln funtów. Gdy zsumujemy wpływy z biletów, bonusy od sponsorów i dostępne nagrody pieniężne, te liczby są oszałamiające. Jeśli masz szczęście, możesz zdobyć około 25 procent (37,5 mln funtów) tej kwoty w Lidze Europy.
– Liga Europy powinna być w centrum uwagi, ponieważ zwycięstwo doda większej elastyczności w sezonie 2025/26. Zdobycie Pucharu Anglii to miły dzień, a zajęcie 13., a nie 15. miejsca w lidze, jest warte 6 mln funtów, ponieważ za każdą pozycję przewidziane są 3 mln funtów. Gdybym był dyrektorem finansowym, to na spotkaniu z zawodnikami, powiedziałbym: “To jest to, co musimy wygrać”. To powinno być naprawdę głównym celem na resztę sezonu.
Czy klub jest zagrożony PSR?
– Fakt, że Manchester United wydał 250 mln funtów na zawodników w sezonie 2024/25, sugeruje, że krążące plotki o zagrożeniu naruszenia zasad PSR nie były prawdziwe. Wypożyczyli Marcusa Rashforda, Antony’ego i Tyrella Malacię, co pozwoliło im zaoszczędzić część wynagrodzeń przez następne sześć miesięcy. Podpisali również kontrakt z Patrickiem Dorgu za 25 mln funtów. Gdyby uważali, że naruszą zasady PSR, nie dokonaliby tego transferu.
Czy sir Jim Ratcliffe może zwiększyć swoje udziały, aby poprawić perspektywy finansowe klubu?
– Po zapoznaniu się z oryginalną dokumentacją dotyczącą jego inwestycji, nie sądzę, aby było na to duże pole manewru. On chce wykupić Glazerów. Osobną kwestią jest to, czy oni zechcą sprzedać mu swoje udziały. Nie jestem do tego przekonany.
– Już i tak zarabiają wystarczająco dużo na Manchesterze United, więc nie muszą się o to martwić. Są przekonani, że dobre czasy powrócą, ale powtarzają to odkąd sir Alex Ferguson przeszedł na emeryturę. Co z tego będzie miał Ratcliffe? Sprawuje kontrolę nad klubem na co dzień, więc ma już władzę wykonawczą bez konieczności wydawania dodatkowych pieniędzy na zakup akcji.
